AREsp 2397780 - DECISAO

AREsp 2397780 - DECISAO

O Tribunal concluiu que não houve cerceamento de defesa porque o juízo formou-se suficientemente pelas provas juntadas, notadamente pelo laudo pericial grafotécnico que concluiu pela inexistência da assinatura do embargante, corroborado por manifestação da Corregedoria que demonstrou não se tratar da mesma pessoa; assim, o embargante desincumbiu-se do ônus probatório nos termos do art. 373, I, do CPC, tornando correta a extinção da execução em relação a ele. Ademais, eventual reexame do laudo ou aceitação da perícia suplementar demandaria revolvimento do acervo fático, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e questões constitucionais indicadas não são apreciáveis em recurso especial por...

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Agravo desprovido (nego provimento ao agravo)
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Falsidade Documental, Ônus Da Prova, Presunção De Veracidade De Documentos Públicos, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 Alegado cerceamento de defesa pela não admissão de prova pericial suplementar
  2. 2 Questionamento da validade do laudo pericial grafotécnico
  3. 3 Presunção de veracidade de documentos públicos e possibilidade de prova em sentido contrário

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não houve cerceamento de defesa porque o juízo formou-se suficientemente pelas provas juntadas, notadamente pelo laudo pericial grafotécnico que concluiu pela inexistência da assinatura do embargante, corroborado por manifestação da Corregedoria que demonstrou não se tratar da mesma pessoa; assim, o embargante desincumbiu-se do ônus probatório nos termos do art. 373, I, do CPC, tornando correta a extinção da execução em relação a ele. Ademais, eventual reexame do laudo ou aceitação da perícia suplementar demandaria revolvimento do acervo fático, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e questões constitucionais indicadas não são apreciáveis em recurso especial por...

Court Disposition

Agravo desprovido (nego provimento ao agravo)

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo; exigibilidade suspensa em caso de assistência judiciária gratuita.