AREsp 2547573 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão de rever a suficiência da perícia, a necessidade da prova testemunhal e a responsabilidade civil exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por falta de cotejo analítico e similitude fática.
- Parties
- Agravante: MARLEYDE GOMES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Indeferimento De Prova Testemunhal, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLEYDE GOMES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento da prova oral violou os arts. 369, 442 e 443 do CPC, caracterizando cerceamento de defesa
- 2 Se há dissídio jurisprudencial apto a reformar o acórdão (comprovação por cotejo analítico e similitude fática)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão de rever a suficiência da perícia, a necessidade da prova testemunhal e a responsabilidade civil exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por falta de cotejo analítico e similitude fática.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do §11 do art. 85 do CPC, em razão do limite previsto no §2º do art. 85.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment