AREsp 3066685 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias fundamentadamente entenderam que a controvérsia sobre cláusulas de cédulas de crédito comercial era matéria de direito passível de resolução pela análise contratual, não exigindo perícia contábil; não houve demonstração de prejuízo concreto pela parte recorrente; a admissão de perícia exigiria reexame de fatos e provas vedado por Súmulas 5 e 7/STJ; não restou demonstrada vulnerabilidade apta a estender o CDC, não houve eventos extraordinários e imprevisíveis caracterizadores de onerosidade excessiva, não estava prevista a cobrança de comissão de permanência, e a cláusula de vencimento...
- Parties
- Agravante: R 13 TRANSPORTES & SERVICOS - EIRELI - EPP; Agravada/recorrida: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Ação Revisional De Cédulas De Crédito Comercial) / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Perícia Contábil, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor, Teoria Finalista Mitigada, Onerosidade Excessiva, Comissão De Permanência, Vencimento Antecipado Da Dívida, Súmulas/stj (5 E 7), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R 13 TRANSPORTES & SERVICOS - EIRELI - EPP
Agravante
instituição financeira
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Ação Revisional De Cédulas De Crédito Comercial) / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento de perícia contábil
- 2 aplicabilidade do CDC à pessoa jurídica pela teoria finalista mitigada
- 3 onerosidade excessiva (art. 478 e ss. do CC/02)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias fundamentadamente entenderam que a controvérsia sobre cláusulas de cédulas de crédito comercial era matéria de direito passível de resolução pela análise contratual, não exigindo perícia contábil; não houve demonstração de prejuízo concreto pela parte recorrente; a admissão de perícia exigiria reexame de fatos e provas vedado por Súmulas 5 e 7/STJ; não restou demonstrada vulnerabilidade apta a estender o CDC, não houve eventos extraordinários e imprevisíveis caracterizadores de onerosidade excessiva, não estava prevista a cobrança de comissão de permanência, e a cláusula de vencimento...
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 444-445, tornando-a sem efeito, e passo à nova análise do recurso.
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment