AREsp 3154778 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por insuficiência de fundamentação adequada (falta de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido), por haver fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido não impugnado (Súmula 283/STF), pelo caráter documental e jurídico da controvérsia que torna desnecessária a prova testemunhal e atrai a Súmula 284/STF, pela necessidade de reexame de prova para acolhimento da pretensão (Súmula 7/STJ), e por ausência de prequestionamento e demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento pela alínea 'c'.
- Parties
- Agravante: MGX SOLUCOES COMERCIAIS LTDA; Agravado: Município de Lucas do Rio Verde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Nulidade Do Lançamento Tributário, Identificação Do Sujeito Passivo, Fato Gerador, Cláusula CIF, MDF E, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MGX SOLUCOES COMERCIAIS LTDA
Agravante
Município de Lucas do Rio Verde
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indeferimento de prova testemunhal e alegado cerceamento de defesa
- 2 nulidade do lançamento por erro na identificação do sujeito passivo (art. 142 do CTN)
- 3 inexistência de fato gerador em razão de frete realizado em veículo do adquirente (art. 116, I, do CTN)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por insuficiência de fundamentação adequada (falta de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido), por haver fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido não impugnado (Súmula 283/STF), pelo caráter documental e jurídico da controvérsia que torna desnecessária a prova testemunhal e atrai a Súmula 284/STF, pela necessidade de reexame de prova para acolhimento da pretensão (Súmula 7/STJ), e por ausência de prequestionamento e demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento pela alínea 'c'.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment