REsp 2176545 - DECISAO
O indeferimento da oitiva do perito em audiência não configurou cerceamento de defesa porque o laudo pericial e os esclarecimentos prestados foram considerados suficientes pelo Juízo a quo; admitir o pedido do recorrente implicaria revolver matéria fático-probatória, obstada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento nos termos do art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: ISRAEL TONET; Recorrente: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cerceamento Do Direito De Defesa, Perícia Judicial, Oitiva Do Perito, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL TONET
Recorrente
OUTRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento do direito de defesa pelo indeferimento da oitiva do perito judicial em audiência
- 2 prevalência do laudo do perito oficial perante divergência com assistente técnico
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O indeferimento da oitiva do perito em audiência não configurou cerceamento de defesa porque o laudo pericial e os esclarecimentos prestados foram considerados suficientes pelo Juízo a quo; admitir o pedido do recorrente implicaria revolver matéria fático-probatória, obstada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento nos termos do art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment