AREsp 2718051 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido se manifestou de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, que o exame das alegadas violações exigiria reanálise do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), e que houve falta de prequestionamento e coincidência com a jurisprudência da Corte, razão pela qual negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ERONITA MARQUES SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento Do Direito De Defesa, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Empréstimo Consignado, Revisão Contratual, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERONITA MARQUES SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa
- 2 negativa de prestação jurisdicional
- 3 responsabilidade por empréstimo consignado
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido se manifestou de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, que o exame das alegadas violações exigiria reanálise do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), e que houve falta de prequestionamento e coincidência com a jurisprudência da Corte, razão pela qual negou provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Deixo de arbitrar honorários recursais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment