AREsp 1903702 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise das questões constitucionais suscitadas é matéria própria do recurso extraordinário ao STF e porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório e das provas constantes nos autos, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem constatou que a CDA atendia aos requisitos do art. 2º, §5º, da Lei nº 6.830/80 e que não houve cerceamento de defesa na esfera administrativa.
- Parties
- Apelante: STONE ART INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ARTEFATOS DECORATIVOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Nulidade Da CDA, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STONE ART INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ARTEFATOS DECORATIVOS LTDA
Apelante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da CDA por ausência de formalidades essenciais
- 2 violação dos arts. 5º, LIV e LV da CF/88
- 3 observância do art. 2º, §5º da Lei n. 6.830/80
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise das questões constitucionais suscitadas é matéria própria do recurso extraordinário ao STF e porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório e das provas constantes nos autos, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem constatou que a CDA atendia aos requisitos do art. 2º, §5º, da Lei nº 6.830/80 e que não houve cerceamento de defesa na esfera administrativa.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment