REsp 1965354 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem porque o recurso especial foi admitido sem que o Tribunal de origem tivesse previamente realizado o juízo de conformidade em relação ao precedente repetitivo (art. 543-C do CPC/73 e art. 1.030 do CPC/2015), de modo que o rito legal previsto para recursos especiais repetitivos não foi observado.
- Parties
- Recorrente: Município de São Ludgero
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Observância Do Rito Do Art. 1.030, I, B, E Ii, Do Cpc/2015
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o rito previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa (cda), Nulidade Do Título Executivo Fiscal, Decisão Surpresa, Recursos Especiais Repetitivos, Juízo De Conformidade (art. 543 C Cpc/73 E Art. 1.030 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Ludgero
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Observância Do Rito Do Art. 1.030, I, B, E Ii, Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 nulidade da Certidão de Dívida Ativa por ausência de indicação específica do fundamento do crédito
- 2 alegada ofensa ao princípio da não-surpresa e dever de cooperação/manifestação da parte (decisão surpresa)
- 3 procedimento obrigatório de juízo de conformidade pelo Tribunal de origem antes do juízo de admissibilidade do recurso especial nos casos de leading case/repetitivo
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem porque o recurso especial foi admitido sem que o Tribunal de origem tivesse previamente realizado o juízo de conformidade em relação ao precedente repetitivo (art. 543-C do CPC/73 e art. 1.030 do CPC/2015), de modo que o rito legal previsto para recursos especiais repetitivos não foi observado.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o rito previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC/2015.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do juízo de conformidade previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment