REsp 1913962 - DECISAO
O Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, concluiu que, enquanto pendente a quantificação do direito creditório decorrente do PA 10880.000559/98-94 (acórdão administrativo nº 203-10.725), os valores questionados não impedem a expedição da Certidão de Regularidade Fiscal; modificar tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Apelante: União Federal; Recorrida: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Da Cf) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conheço Em Parte E, Na Parte Conhecida, Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Certidão De Regularidade Fiscal, Art. 205 E 206 Do CTN, Compensação/restituição De Créditos, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
União Federal
Apelante
Impetrante
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Da Cf) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conheço Em Parte E, Na Parte Conhecida, Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de expedição de Certidão de Regularidade Fiscal enquanto pendente a quantificação de crédito tributário
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 3 Aplicação dos arts. 205 e 206 do CTN
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, concluiu que, enquanto pendente a quantificação do direito creditório decorrente do PA 10880.000559/98-94 (acórdão administrativo nº 203-10.725), os valores questionados não impedem a expedição da Certidão de Regularidade Fiscal; modificar tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment