AREsp 2453779 - DECISAO

AREsp 2453779 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia com fundamento em legislação e jurisprudência pacificada do STJ; não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, e a pretensão de reexame de matéria fático-probatória encontra óbice na Súmula 7 do STJ; determinou-se, quando aplicável, a majoração dos honorários em conformidade com o Tema 1.076/STJ e o art. 85 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Ação Cautelar / Recurso Especial (não Conhecido)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Certidão Positiva Com Efeitos De Negativa, Antecipação De Garantia, ICMS, Honorários Advocatícios, Dobro De Alçada E Prequestionamento, Proibição De Inclusão Em Cadastros De Inadimplentes
Processual Civil Tributário Certidão Positiva Com Efeitos De Negativa Antecipação De Garantia ICMS Honorários Advocatícios Dobro De Alçada E Prequestionamento Proibição De Inclusão Em Cadastros De Inadimplentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Cautelar / Recurso Especial (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade de garantia antecipada para obtenção de certidão positiva com efeitos de negativa
  2. 2 incidência e cálculo de honorários advocatícios em ação contra a Fazenda Pública à luz do Tema 1.076/STJ
  3. 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia com fundamento em legislação e jurisprudência pacificada do STJ; não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, e a pretensão de reexame de matéria fático-probatória encontra óbice na Súmula 7 do STJ; determinou-se, quando aplicável, a majoração dos honorários em conformidade com o Tema 1.076/STJ e o art. 85 do CPC/2015.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
  • Não conheço do recurso especial