REsp 1528134 - DECISAO

REsp 1528134 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por dois óbices de admissibilidade: (i) deficiência de fundamentação recursal quanto à alegada omissão/violação do art. 535, II, do CPC/1973, atraindo a Súmula 284 do STF; e (ii) ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art. 6º, III, da Lei 10.522/2002 pelas instâncias ordinárias, atraindo a Súmula 211 do STJ; aplicou-se, ademais, o art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: VARIG S/A-VIAÇAO AEREA RIO-GRANDENSE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Certidões De Regularidade Fiscal, Instalações Alfandegárias, Prequestionamento, Súmulas E Óbices De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

VARIG S/A-VIAÇAO AEREA RIO-GRANDENSE

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 violação do art. 535, II, do CPC/1973 (alegada omissão)
  2. 2 violação do art. 6º, III, da Lei 10.522/2002 (exigência de demonstração de regularidade fiscal)
  3. 3 prequestionamento como pressuposto de conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por dois óbices de admissibilidade: (i) deficiência de fundamentação recursal quanto à alegada omissão/violação do art. 535, II, do CPC/1973, atraindo a Súmula 284 do STF; e (ii) ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art. 6º, III, da Lei 10.522/2002 pelas instâncias ordinárias, atraindo a Súmula 211 do STJ; aplicou-se, ademais, o art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Intimem-se.