REsp 2164930 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que não houve falha na prestação jurisdicional nem decisão surpresa ou extra petita; que a jurisprudência do STJ consolidou a exigência de apresentação das certidões negativas de débitos fiscais (ou positivas com efeitos de negativas) para a concessão da recuperação judicial após a Lei nº...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: USINA SANTA ROSA LTDA.; Recorrente: AGRO PECUÁRIA E MINERAÇÃO LABROCINI LTDA.; Recorrente: S.A.L. AGROPECUÁRIA S.A.; Recorrente: MALINI AGROPECUÁRIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrente / Credor: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios não Padronizados - VALECRED; Credor: BANCO SANTANDER; Credor (fazenda Pública Estadual): FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Credora: UNIÃO FEDERAL; Credor (município): MUNICÍPIO DE BOITUVA/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão De Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Recursos especiais conhecidos e parcialmente providos. Afastado o decreto de falência e determinada a apresentação das certidões negativas de débitos fiscais estaduais e federais.
- Legal Topics
- Certidões Negativas De Débito Tributário, Convolação Da Recuperação Judicial Em Falência, Decisão Surpresa, Julgamento Extra Petita, Princípio Da Preservação Da Empresa, Regularidade Fiscal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINA SANTA ROSA LTDA.
Recorrente
AGRO PECUÁRIA E MINERAÇÃO LABROCINI LTDA.
Recorrente
S.A.L. AGROPECUÁRIA S.A.
Recorrente
MALINI AGROPECUÁRIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
Fundo de Investimento em Direitos Creditórios não Padronizados - VALECRED
Recorrente / Credor
BANCO SANTANDER
Credor
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Credor (fazenda Pública Estadual)
UNIÃO FEDERAL
Credora
MUNICÍPIO DE BOITUVA/SP
Credor (município)
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão De Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 houve falha na prestação jurisdicional?
- 2 foi proferida decisão surpresa ou julgamento extra petita?
- 3 a exigência das certidões negativas de débito tributário contraria o princípio da preservação da empresa?
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve falha na prestação jurisdicional nem decisão surpresa ou extra petita; que a jurisprudência do STJ consolidou a exigência de apresentação das certidões negativas de débitos fiscais (ou positivas com efeitos de negativas) para a concessão da recuperação judicial após a Lei nº 14.112/2020; que a exigência abrange débitos federais, estaduais e municipais, sendo porém necessária lei específica para implementar a regularidade fiscal relativa a Estados/DF/Municípios; que, no caso concreto, não se demonstraram elementos suficientes para manter o decreto de falência, razão pela qual se conheceu dos recursos e se deu-lhes parcial provimento para afastar a...
Court Disposition
Recursos especiais conhecidos e parcialmente providos. Afastado o decreto de falência e determinada a apresentação das certidões negativas de débitos fiscais estaduais e federais.
Orders
- Afastar o decreto de falência
- Determinar que as recuperandas apresentem as certidões negativas de débitos fiscais, estaduais e federais, no prazo de 90 dias, a contar da publicação do acórdão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment