REsp 1416176 - DECISAO

REsp 1416176 - DECISAO

Conhece-se parcialmente do recurso especial e nega-se provimento porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente os requisitos da Lei 10.150/2000, concluiu pela possibilidade de regularização da cessão sem interveniência da financiadora em contrato celebrado antes de 25/10/1996 com cobertura pelo FCVS, e a matéria suscitada pela recorrente demandaria reexame de fatos e provas (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); a alegada omissão e contradição não restaram configuradas.

Parties
Recorrente: ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRÉSTIMO - POUPEX; Recorrido: ROBERTO CARLOS VALADARES LINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do STJ (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Cessão De Contrato, Contrato De Gaveta, Lei 10.150/2000, FCVS, Legitimidade Ativa, Requisitos De Transferência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRÉSTIMO - POUPEX

Recorrente

ROBERTO CARLOS VALADARES LINS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do STJ (conheço Parcialmente E Nego Provimento)

  1. 1 Possibilidade de regularização de cessão de financiamento do SFH sem anuência da instituição financiadora para contratos celebrados até 25/10/1996
  2. 2 Cumprimento dos requisitos dos arts. 17 a 23 da Lei 10.150/2000 para transferência do contrato
  3. 3 Alegada omissão do Tribunal de origem quanto à produção de prova documental (procuração, contracheques, IR, certidão de estado civil)

Ratio Decidendi

Conhece-se parcialmente do recurso especial e nega-se provimento porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente os requisitos da Lei 10.150/2000, concluiu pela possibilidade de regularização da cessão sem interveniência da financiadora em contrato celebrado antes de 25/10/1996 com cobertura pelo FCVS, e a matéria suscitada pela recorrente demandaria reexame de fatos e provas (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); a alegada omissão e contradição não restaram configuradas.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.