REsp 1416176 - DECISAO
Conhece-se parcialmente do recurso especial e nega-se provimento porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente os requisitos da Lei 10.150/2000, concluiu pela possibilidade de regularização da cessão sem interveniência da financiadora em contrato celebrado antes de 25/10/1996 com cobertura pelo FCVS, e a matéria suscitada pela recorrente demandaria reexame de fatos e provas (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); a alegada omissão e contradição não restaram configuradas.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRÉSTIMO - POUPEX; Recorrido: ROBERTO CARLOS VALADARES LINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do STJ (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cessão De Contrato, Contrato De Gaveta, Lei 10.150/2000, FCVS, Legitimidade Ativa, Requisitos De Transferência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRÉSTIMO - POUPEX
Recorrente
ROBERTO CARLOS VALADARES LINS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do STJ (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de regularização de cessão de financiamento do SFH sem anuência da instituição financiadora para contratos celebrados até 25/10/1996
- 2 Cumprimento dos requisitos dos arts. 17 a 23 da Lei 10.150/2000 para transferência do contrato
- 3 Alegada omissão do Tribunal de origem quanto à produção de prova documental (procuração, contracheques, IR, certidão de estado civil)
Ratio Decidendi
Conhece-se parcialmente do recurso especial e nega-se provimento porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente os requisitos da Lei 10.150/2000, concluiu pela possibilidade de regularização da cessão sem interveniência da financiadora em contrato celebrado antes de 25/10/1996 com cobertura pelo FCVS, e a matéria suscitada pela recorrente demandaria reexame de fatos e provas (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); a alegada omissão e contradição não restaram configuradas.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment