AREsp 2959461 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, conhecendo-se parcialmente do recurso especial, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão com base na jurisprudência consolidada do STJ de que cessionários de contratos de gaveta transferidos após 25/10/1996, sem anuência do agente financeiro, não têm legitimidade ativa para ajuizar ação indenizatória; além disso, não se caracterizou omissão ou negativa de prestação jurisdicional e houve decisão sobre sobrestamento em razão do Tema 1039.
- Parties
- Agravante: ARINO PROTÁSIO DA ROCHA; Agravante: BEATRIZ SERAFIM; Agravante: BERNADETE BECHEL; Agravante: CRISTIANA MENDES PATRICIO; Agravante: GILBERTO LUIZ DA ROCHA; Agravante: GILSON ANTONIO DA ROCHA; Agravante: LUIZANGELO RODRIGUES DE SOUZA; Agravante: MARIA DAS GRACAS PERES DE OLIVEIRA; Agravante: ROSICLEIA MORAIS DA SILVA; Agravante: SILMARA BECHEL DA ROCHA; Agravante: SIMONE BECHEL DA ROCHA; Agravante: SONIA MARIA DE CASTRO LENZ; Agravante: VILMA ROUSSENQ KUKERT; Agravante: VILMAR MEDEIROS; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento No STJ Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Cessão De Contrato Habitacional, Ilegitimidade Ativa, Contrato De Gaveta, Cobertura Securitária, Prescrição, Sobrestamento, Recursos Repetitivos, Tema 1039, Tema 520
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARINO PROTÁSIO DA ROCHA
Agravante
BEATRIZ SERAFIM
Agravante
BERNADETE BECHEL
Agravante
CRISTIANA MENDES PATRICIO
Agravante
GILBERTO LUIZ DA ROCHA
Agravante
GILSON ANTONIO DA ROCHA
Agravante
LUIZANGELO RODRIGUES DE SOUZA
Agravante
MARIA DAS GRACAS PERES DE OLIVEIRA
Agravante
ROSICLEIA MORAIS DA SILVA
Agravante
SILMARA BECHEL DA ROCHA
Agravante
SIMONE BECHEL DA ROCHA
Agravante
SONIA MARIA DE CASTRO LENZ
Agravante
VILMA ROUSSENQ KUKERT
Agravante
VILMAR MEDEIROS
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Julgamento No STJ Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 nulidade por negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º, V, e 1.022, II, do CPC)
- 2 contrariedade aos arts. 422, 757 e 785 do Código Civil (alegação)
- 3 legitimidade ativa dos cessionários em contratos de gaveta transferidos sem anuência do agente financeiro após 25/10/1996
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, conhecendo-se parcialmente do recurso especial, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão com base na jurisprudência consolidada do STJ de que cessionários de contratos de gaveta transferidos após 25/10/1996, sem anuência do agente financeiro, não têm legitimidade ativa para ajuizar ação indenizatória; além disso, não se caracterizou omissão ou negativa de prestação jurisdicional e houve decisão sobre sobrestamento em razão do Tema 1039.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Determino majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment