REsp 1933723 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão impugnado enfrentou de forma detida as questões apontadas como omissas: reconheceu-se que a cessão de crédito entre as partes estava aperfeiçoada pela manifestação de vontade e válida entre cedente e cessionário, sendo a autorização judicial apenas condição de eficácia em relação a terceiros/ao poder-dever no processo de recuperação; não houve omissão sobre a postura da Quadra, que solicitou o depósito tão logo a autorização foi definitiva; e a alegação subsidiária de atualização monetária constitui inovação recursal inadmissível.
- Parties
- Embargante: Abril Comunicações S.A.; Recorrida: Quadra Gestão de Recursos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente conhecidos e, nessa extensão, rejeitados.
- Legal Topics
- Cessão De Crédito, Autorização Judicial (art. 66 Da Lei N. 11.101/2005), Omissão Em Acórdão, Inovação Recursal, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Abril Comunicações S.A.
Embargante
Quadra Gestão de Recursos Ltda.
Recorrida
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 se a cessão de crédito se aperfeiçoou entre as partes apesar da exigência de autorização judicial
- 3 responsabilidade da cessionária (Quadra) pela não implementação imediata do negócio jurídico
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão impugnado enfrentou de forma detida as questões apontadas como omissas: reconheceu-se que a cessão de crédito entre as partes estava aperfeiçoada pela manifestação de vontade e válida entre cedente e cessionário, sendo a autorização judicial apenas condição de eficácia em relação a terceiros/ao poder-dever no processo de recuperação; não houve omissão sobre a postura da Quadra, que solicitou o depósito tão logo a autorização foi definitiva; e a alegação subsidiária de atualização monetária constitui inovação recursal inadmissível.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente conhecidos e, nessa extensão, rejeitados.
Orders
- Conhecer em parte dos embargos de declaração e, nessa parte, rejeitá-los.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment