REsp 1950210 - DECISAO
O acórdão recorrido seguiu entendimento consolidado do STJ de que a falta de notificação da cessão de crédito não impede a exigibilidade da dívida nem a inscrição do nome do devedor em cadastros restritivos, salvo prova de conduta ilícita e nexo causal para indenização; por isso não se conhece do recurso especial.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cessão De Crédito, Notificação Ao Devedor, Inscrição Em Cadastros De Proteção Ao Crédito, Dano Moral, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 validade da cessão de crédito sem notificação do devedor
- 2 legitimidade da inscrição em cadastros restritivos pelo cessionário sem prévia notificação
- 3 responsabilidade por danos morais decorrentes de inscrição em cadastro de inadimplentes
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido seguiu entendimento consolidado do STJ de que a falta de notificação da cessão de crédito não impede a exigibilidade da dívida nem a inscrição do nome do devedor em cadastros restritivos, salvo prova de conduta ilícita e nexo causal para indenização; por isso não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment