AREsp 2599492 - DECISAO
Verificada a existência dos débitos e a validade da cessão, e em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 568), a ausência de notificação do devedor acerca da cessão prevista no art. 290 do CC não torna a dívida inexigível nem impede o cessionário de praticar atos de preservação do crédito; assim, a negativação não configurou ato ilícito ensejador de danos morais, motivo pelo qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Parties
- Agravante: ALEILDA FERREIRA DA SILVA; Agravado: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Cessão De Crédito, Notificação Do Devedor (art. 290 Cc), Negativação, Dano Moral, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEILDA FERREIRA DA SILVA
Agravante
FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Efeito da ausência de notificação do devedor sobre a cessão de crédito (art. 290 do CC)
- 2 Possibilidade de inscrição em cadastros de inadimplentes pelo cessionário sem notificação prévia
- 3 Configuração de ato ilícito e cabimento de indenização por danos morais
Ratio Decidendi
Verificada a existência dos débitos e a validade da cessão, e em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 568), a ausência de notificação do devedor acerca da cessão prevista no art. 290 do CC não torna a dívida inexigível nem impede o cessionário de praticar atos de preservação do crédito; assim, a negativação não configurou ato ilícito ensejador de danos morais, motivo pelo qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Majoram-se os honorários para 20% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada a concessão da gratuidade de justiça
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment