AREsp 2814573 - DECISAO

AREsp 2814573 - DECISAO

O agravo foi desprovido porque esta Corte Superior tem entendimento consolidado de que a ausência de notificação da cessão de crédito (art. 290 CC) não torna a dívida inexigível nem impede o novo credor de praticar atos para preservar os direitos cedidos; ademais, a alegação de danos morais envolve matéria fático-probatória sujeita à Súmula 7 do STJ, impedindo sua reanálise nesta instância.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Cessão De Crédito, Notificação Do Devedor, Inscrição Em Órgãos De Proteção Ao Crédito, Dívida Exigível/inexigível, Danos Morais, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

  1. 1 Efeito da ausência de notificação da cessão de crédito sobre a exigibilidade da dívida
  2. 2 Possibilidade de inscrição nos órgãos de restrição ao crédito sem notificação prévia ao devedor
  3. 3 Configuração de danos morais pela negativação do nome do devedor

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque esta Corte Superior tem entendimento consolidado de que a ausência de notificação da cessão de crédito (art. 290 CC) não torna a dívida inexigível nem impede o novo credor de praticar atos para preservar os direitos cedidos; ademais, a alegação de danos morais envolve matéria fático-probatória sujeita à Súmula 7 do STJ, impedindo sua reanálise nesta instância.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro em 20% (vinte por cento) o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.