REsp 2002920 - ACORDAO
A nulidade da cláusula acessória que teria transferido a hipoteca por instrumento particular não invalida a cessão de crédito em si, por se tratar de disposição acessória; ademais, sendo o imóvel de propriedade do executado, a penhora é válida nos termos do art. 789 do CPC, devendo eventual defesa do credor hipotecário ser apresentada por meio próprio, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão Final Recurso Não Provido)
- Outcome
- Recurso não provido (negado provimento ao recurso especial).
- Legal Topics
- Cessão De Crédito, Hipoteca, Penhora, Nulidade Por Falta De Escritura Pública, Forma Do Negócio Jurídico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão Final Recurso Não Provido)
Legal Issues
- 1 Se a nulidade de cláusula de cessão de crédito por ausência de escritura pública (transferência de garantia real sobre imóvel) compromete a validade do negócio jurídico principal e da penhora do imóvel.
Ratio Decidendi
A nulidade da cláusula acessória que teria transferido a hipoteca por instrumento particular não invalida a cessão de crédito em si, por se tratar de disposição acessória; ademais, sendo o imóvel de propriedade do executado, a penhora é válida nos termos do art. 789 do CPC, devendo eventual defesa do credor hipotecário ser apresentada por meio próprio, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Recurso não provido (negado provimento ao recurso especial).
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Manter a penhora sobre o imóvel do executado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment