AREsp 2739088 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o exame da alegação de vício de consentimento na cessão de direito creditório exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ, obstando a admissibilidade tanto pela alínea "a" quanto pela alínea "c" do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: PARTNER JUS INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cessão De Direito Creditório, Vício De Consentimento, Ação Anulatória, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula Nº 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARTNER JUS INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento
Legal Issues
- 1 Comprovação do vício de consentimento na cessão de direito creditório e necessidade de reexame do acervo fático-probatório
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de matéria fática (Súmula nº 7/STJ)
- 3 Prejuízo da alegada divergência jurisprudencial pela exigência de reexame fático
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o exame da alegação de vício de consentimento na cessão de direito creditório exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ, obstando a admissibilidade tanto pela alínea "a" quanto pela alínea "c" do art. 105 da CF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Honorários sucumbenciais majorados para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment