AREsp 2585667 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque a análise da validade do contrato de cessão de direitos demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; por consequência, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e majorou-se os honorários para 12% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOSÉ AIRTON DE QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cessão De Direitos De Imóvel, Venda a Non Domino, Súmula N. 7 Do STJ, Honorários De Sucumbência, Cerceamento De Defesa, Boa Fé Objetiva, Meação Do Espólio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AIRTON DE QUEIROZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade do contrato de cessão de direitos do imóvel do espólio
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 nulidade por venda a non domino
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque a análise da validade do contrato de cessão de direitos demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; por consequência, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e majorou-se os honorários para 12% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment