AREsp 1489584 - ACORDAO

AREsp 1489584 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não houve negativa de prestação jurisdicional, e a análise da alegada má-fé exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ; não se verificou violação ao art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: CAMPSUL COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA.; Vendedora Original: Comercial Classic
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Terceira Turma: Negar Provimento (julgamento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Cessão De Imóvel, Rescisão Contratual, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Má Fé, Súmula Nº 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAMPSUL COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA.

Agravante

Comercial Classic

Vendedora Original

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Terceira Turma: Negar Provimento (julgamento)

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ quanto à reavaliação de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não houve negativa de prestação jurisdicional, e a análise da alegada má-fé exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ; não se verificou violação ao art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.