AREsp 1489584 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não houve negativa de prestação jurisdicional, e a análise da alegada má-fé exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ; não se verificou violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CAMPSUL COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA.; Vendedora Original: Comercial Classic
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Terceira Turma: Negar Provimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Cessão De Imóvel, Rescisão Contratual, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Má Fé, Súmula Nº 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMPSUL COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA.
Agravante
Comercial Classic
Vendedora Original
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Terceira Turma: Negar Provimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ quanto à reavaliação de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não houve negativa de prestação jurisdicional, e a análise da alegada má-fé exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ; não se verificou violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment