REsp 2035565 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão de origem motivadamente concluiu pela comprovação da anuência da Infraero à alteração do quadro societário com base no conjunto probatório apresentado, razão pela qual a cessão de quotas foi validamente implementada e as parcelas vencidas são devidas; alega-se que as alegadas nulidades e pedido de reexame de provas não são aptas a ensejar reforma em recurso especial, aplicando-se as súmulas que vedam o reexame fático-probatório e exigem prequestionamento.
- Parties
- Autor: Edgar Lisboa; Autor: Vanessa Rodrigues Lisboa; Réu: J. Chebly Empreendimentos de Publicidade S.A.; Réu: JLC Participações e Empreendimentos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do STJ (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, na parte conhecida, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Cessão De Quotas, Contrato Administrativo, Anuência Da Administração Pública, Ônus Da Prova, Multa Contratual Por Atraso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edgar Lisboa
Autor
Vanessa Rodrigues Lisboa
Autor
J. Chebly Empreendimentos de Publicidade S.A.
Réu
JLC Participações e Empreendimentos Ltda.
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do STJ (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de anuência expressa e escrita da Infraero para validade da cessão de quotas
- 2 comprovação da anuência da Infraero à alteração do quadro societário
- 3 inversão do ônus da prova e exigência de prova negativa
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão de origem motivadamente concluiu pela comprovação da anuência da Infraero à alteração do quadro societário com base no conjunto probatório apresentado, razão pela qual a cessão de quotas foi validamente implementada e as parcelas vencidas são devidas; alega-se que as alegadas nulidades e pedido de reexame de provas não são aptas a ensejar reforma em recurso especial, aplicando-se as súmulas que vedam o reexame fático-probatório e exigem prequestionamento.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, na parte conhecida, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment