REsp 2035565 - DECISAO

REsp 2035565 - DECISAO

O Tribunal entendeu que o acórdão de origem motivadamente concluiu pela comprovação da anuência da Infraero à alteração do quadro societário com base no conjunto probatório apresentado, razão pela qual a cessão de quotas foi validamente implementada e as parcelas vencidas são devidas; alega-se que as alegadas nulidades e pedido de reexame de provas não são aptas a ensejar reforma em recurso especial, aplicando-se as súmulas que vedam o reexame fático-probatório e exigem prequestionamento.

Parties
Autor: Edgar Lisboa; Autor: Vanessa Rodrigues Lisboa; Réu: J. Chebly Empreendimentos de Publicidade S.A.; Réu: JLC Participações e Empreendimentos Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do STJ (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
Outcome
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, na parte conhecida, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Cessão De Quotas, Contrato Administrativo, Anuência Da Administração Pública, Ônus Da Prova, Multa Contratual Por Atraso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Edgar Lisboa

Autor

Vanessa Rodrigues Lisboa

Autor

J. Chebly Empreendimentos de Publicidade S.A.

Réu

JLC Participações e Empreendimentos Ltda.

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do STJ (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)

  1. 1 necessidade de anuência expressa e escrita da Infraero para validade da cessão de quotas
  2. 2 comprovação da anuência da Infraero à alteração do quadro societário
  3. 3 inversão do ônus da prova e exigência de prova negativa

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o acórdão de origem motivadamente concluiu pela comprovação da anuência da Infraero à alteração do quadro societário com base no conjunto probatório apresentado, razão pela qual a cessão de quotas foi validamente implementada e as parcelas vencidas são devidas; alega-se que as alegadas nulidades e pedido de reexame de provas não são aptas a ensejar reforma em recurso especial, aplicando-se as súmulas que vedam o reexame fático-probatório e exigem prequestionamento.

Court Disposition

CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, na parte conhecida, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
  • Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.