TP 3242 - DECISAO
Indeferiu-se o pedido de reconsideração por não estar evidenciado o periculum in mora exigido para concessão de tutela provisória e por existirem motivos plausíveis, em juízo de cognição não exauriente, para manter a exclusão da cláusula de cessão de quotas do plano, notadamente a existência de penhora sobre as quotas e a ausência de justificativa sobre a utilidade da cessão ao objetivo da recuperação, além de riscos relacionados à cessionária e irregularidades documentais.
- Parties
- Requerente: TRAW MAC INDÚSTRIA E COMÉRCIO EIRELI (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Órgão Julgador: Vice-Presidente desta Corte Superior; Cessionária: Arabian Found Participação e Investimentos Ltda.; Titular Das Cotas: Arlete Lorente Baldassi; Credora: Abax Securatizadora S.A.; Empresa Relacionada: ICONOPLASTA Indústria e Comércio de Plásticos Taubaté Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração / Decisão Monocrática (indeferimento De Tutela Provisória)
- Outcome
- Indefere-se o pedido de reconsideração
- Legal Topics
- Cessão De Quotas, Tutela Provisória, Perigo Da Demora (periculum in Mora), Efeito Suspensivo, Assembleia De Credores, Controle De Legalidade Do Plano
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRAW MAC INDÚSTRIA E COMÉRCIO EIRELI (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Requerente
Vice-Presidente desta Corte Superior
Órgão Julgador
Arabian Found Participação e Investimentos Ltda.
Cessionária
Arlete Lorente Baldassi
Titular Das Cotas
Abax Securatizadora S.A.
Credora
ICONOPLASTA Indústria e Comércio de Plásticos Taubaté Ltda
Empresa Relacionada
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração / Decisão Monocrática (indeferimento De Tutela Provisória)
Legal Issues
- 1 Se houve demonstração do periculum in mora apto a justificar tutela provisória com efeito suspensivo
- 2 Validade e utilidade da cláusula de cessão de quotas no plano de recuperação judicial
- 3 Impacto de penhora sobre as quotas e riscos para o cumprimento do plano de recuperação
Ratio Decidendi
Indeferiu-se o pedido de reconsideração por não estar evidenciado o periculum in mora exigido para concessão de tutela provisória e por existirem motivos plausíveis, em juízo de cognição não exauriente, para manter a exclusão da cláusula de cessão de quotas do plano, notadamente a existência de penhora sobre as quotas e a ausência de justificativa sobre a utilidade da cessão ao objetivo da recuperação, além de riscos relacionados à cessionária e irregularidades documentais.
Court Disposition
Indefere-se o pedido de reconsideração
Orders
- Indefere o pedido de reconsideração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment