TutCautAnt 898 - DECISAO
Concluiu-se pela presença de fumus boni iuris diante da jurisprudência do STJ que reconhece, em muitos precedentes, a eficácia da cessão fiduciária para tornar extraconcursal o crédito garantido quando constituída a propriedade fiduciária desde a contratação; identificou-se periculum in mora ante o risco de dilapidação dos valores restituídos (pedido de devolução de R$ 2.255.339,23 e multa diária de R$ 40.000,00), de modo que, cumulativamente, ambos os requisitos autorizam a concessão de tutela provisória para atribuir efeito suspensivo ao recurso especial e suspender os efeitos do acórdão recorrido até ulterior deliberação.
- Parties
- Requerente: BANCO SAFRA S/A; Requeridas: RECUPERANDAS/REQUERIDAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Tutela Provisória De Urgência (efeito Suspensivo a Recurso Especial) / Decisão Concessiva
- Outcome
- Pedido de tutela provisória concedido: efeito suspensivo atribuído ao recurso especial
- Legal Topics
- Cessão Fiduciária, Créditos Extraconcursais, Efeito Suspensivo, Tutela De Urgência, Retenção De Recebíveis, Multa Cominatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S/A
Requerente
RECUPERANDAS/REQUERIDAS
Requeridas
Procedural Posture
Tutela Provisória De Urgência (efeito Suspensivo a Recurso Especial) / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 Se os créditos fiduciariamente cedidos e já performados até a data do pedido de recuperação judicial são extraconcursais
- 2 Se a cessão fiduciária de créditos futuros transfere titularidade e os sujeita aos efeitos da recuperação judicial
- 3 Legitimidade da retenção de créditos futuros
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela presença de fumus boni iuris diante da jurisprudência do STJ que reconhece, em muitos precedentes, a eficácia da cessão fiduciária para tornar extraconcursal o crédito garantido quando constituída a propriedade fiduciária desde a contratação; identificou-se periculum in mora ante o risco de dilapidação dos valores restituídos (pedido de devolução de R$ 2.255.339,23 e multa diária de R$ 40.000,00), de modo que, cumulativamente, ambos os requisitos autorizam a concessão de tutela provisória para atribuir efeito suspensivo ao recurso especial e suspender os efeitos do acórdão recorrido até ulterior deliberação.
Court Disposition
Pedido de tutela provisória concedido: efeito suspensivo atribuído ao recurso especial
Orders
- Conceder efeito suspensivo ao recurso especial interposto no Agravo de Instrumento n. 5842475-28.2024.8.09.0051
- Suspender os efeitos do acórdão recorrido que determinou a restituição, pelo Banco Safra, dos recebíveis oriundos de vendas de cartão de crédito e débito posteriores à distribuição do pedido de recuperação judicial, até ulterior deliberação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment