AREsp 1959848 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, verificou-se inexistência de omissão/negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido, e aplicou-se a jurisprudência consolidada do STJ de que créditos garantidos por cessão fiduciária de recebíveis são extraconcursais nos termos do §3º do art. 49 da Lei 11.101/2005, independentemente de registro, de modo que negou-se provimento ao recurso; majoraram-se os honorários sucumbenciais em mais 1% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: LIFE IMAGEM - DIAGNOSTICO POR IMAGEM, CLINICA MEDICA E PARTICIPACOES S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Recorrido: BANCO SANTANDER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo para, desde logo, conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cessão Fiduciária De Recebíveis, Sujeição À Recuperação Judicial, Extraconcursalidade, Honorários Sucumbenciais, Vencimento Antecipado, Registro Da Cessão Fiduciária, Súmula 568/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIFE IMAGEM - DIAGNOSTICO POR IMAGEM, CLINICA MEDICA E PARTICIPACOES S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
BANCO SANTANDER
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 sujeição de créditos cedidos fiduciariamente aos efeitos da recuperação judicial
- 2 alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC)
- 3 necessidade de registro para constituição da propriedade fiduciária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, verificou-se inexistência de omissão/negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido, e aplicou-se a jurisprudência consolidada do STJ de que créditos garantidos por cessão fiduciária de recebíveis são extraconcursais nos termos do §3º do art. 49 da Lei 11.101/2005, independentemente de registro, de modo que negou-se provimento ao recurso; majoraram-se os honorários sucumbenciais em mais 1% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para, desde logo, conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majorar os honorários sucumbenciais em mais 1%
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment