AREsp 1517461 - ACORDAO

AREsp 1517461 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou de forma suficiente e motivada as questões trazidas, as cláusulas do plano são insusceptíveis de reexame no recurso especial (Súmula 5/STJ), e o regulamento do plano suspendeu as contribuições desde janeiro de 2007 em razão de superávit, tornando indevida a dedução das contribuições no cumprimento de sentença; além disso, não há decisão transitada em julgado determinando o desconto pleiteado.

Parties
Agravante: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil - Previ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, 26/11/2024 a 02/12/2024)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento por unanimidade
Legal Topics
Cesta Alimentação, Inclusão Nos Proventos Complementares, Cumprimento De Sentença, Contribuições Do Beneficiário, Art. 1.022 Do Cpc/2015 / Embargos De Declaração
Previdência Privada Processo Civil Cesta Alimentação Inclusão Nos Proventos Complementares Cumprimento De Sentença Contribuições Do Beneficiário Art. 1.022 Do Cpc/2015 / Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil - Previ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, 26/11/2024 a 02/12/2024)

Legal Issues

  1. 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
  2. 2 Possibilidade de dedução de contribuições dos beneficiários nos valores apurados em cumprimento de sentença
  3. 3 Suspensão das contribuições por superávit do plano de benefícios

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou de forma suficiente e motivada as questões trazidas, as cláusulas do plano são insusceptíveis de reexame no recurso especial (Súmula 5/STJ), e o regulamento do plano suspendeu as contribuições desde janeiro de 2007 em razão de superávit, tornando indevida a dedução das contribuições no cumprimento de sentença; além disso, não há decisão transitada em julgado determinando o desconto pleiteado.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.