AREsp 2883664 - DECISAO
Houve omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem, pois não foram enfrentadas as questões apontadas nos embargos declaratórios (ausência de intimação para complementação das razões recursais e a possibilidade de chamamento ao processo na liquidação de sentença), configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC; por isso, anulou-se o julgamento dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento suprindo as omissões, ficando prejudicado, por ora, o exame das demais questões do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Em Agravo No Superior Tribunal De Justiça Para Destrancar Recurso Especial
- Outcome
- Conhecido o agravo e dado parcial provimento ao recurso especial para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, suprindo as omissões apontadas; demais questões prejudicadas por ora.
- Legal Topics
- Chamamento Ao Processo, Liquidação De Sentença Pelo Procedimento Comum, Negativa De Prestação Jurisdicional (omissão), Embargos De Declaração, Recurso Especial, Prequestionamento, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Em Agravo No Superior Tribunal De Justiça Para Destrancar Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de chamamento ao processo da União e do Banco Central na liquidação de sentença
- 2 Existência de nulidade pela ausência de intimação para complementar razões recursais quando embargos foram conhecidos como agravo interno
- 3 Configuração de negativa de prestação jurisdicional pela omissão do Tribunal de origem em enfrentar questões suscitadas nos embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem, pois não foram enfrentadas as questões apontadas nos embargos declaratórios (ausência de intimação para complementação das razões recursais e a possibilidade de chamamento ao processo na liquidação de sentença), configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC; por isso, anulou-se o julgamento dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento suprindo as omissões, ficando prejudicado, por ora, o exame das demais questões do recurso especial.
Court Disposition
Conhecido o agravo e dado parcial provimento ao recurso especial para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, suprindo as omissões apontadas; demais questões prejudicadas por ora.
Orders
- Anular o julgamento dos embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para proferir novo julgamento dos embargos de declaração, com enfrentamento das omissões apontadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment