AREsp 2505378 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do aresto recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e porque o provimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), sendo, portanto, inviável o conhecimento do recurso especial; majoraram-se honorários em face do recorrente conforme art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: ESTANISLAU BIANCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Seu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cheque, Embargos À Execução, Boa Fé Do Portador, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTANISLAU BIANCHI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Seu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 13 e 25 da Lei n. 7.357/1985 quanto à circulação do cheque e à boa-fé do possuidor
- 2 Ônus da prova (art. 373, I, CPC) sobre o fato constitutivo do direito
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do aresto recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e porque o provimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), sendo, portanto, inviável o conhecimento do recurso especial; majoraram-se honorários em face do recorrente conforme art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment