AREsp 2675222 - DECISAO
O Tribunal manteve o entendimento de que, com base no conjunto probatório, o cheque foi emitido em 17/02/2022 e apresentado em prazo legal, de modo que não ocorreu prescrição da execução; a modificação da decisão demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento, com majoração dos honorários sucumbenciais em 10%.
- Parties
- Agravante/executada: FRANCISLENE ASSIS DE ALMEIDA CORREA; Exequente/agravada: CAMACORP-VISÃO GRÁFICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cheque, Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISLENE ASSIS DE ALMEIDA CORREA
Agravante/executada
CAMACORP-VISÃO GRÁFICA LTDA
Exequente/agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo de apresentação do cheque
- 2 prescrição da ação de execução de cheque
- 3 admissibilidade do recurso especial por ausência de comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento de que, com base no conjunto probatório, o cheque foi emitido em 17/02/2022 e apresentado em prazo legal, de modo que não ocorreu prescrição da execução; a modificação da decisão demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento, com majoração dos honorários sucumbenciais em 10%.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majora-se em 10% o valor dos honorários sucumbenciais fixados pela Corte de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment