AREsp 2758765 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento e por não terem sido enfrentados e impugnados os fundamentos essenciais do acórdão recorrido (ilegitimidade ativa por ausência de endosso), atraindo as Súmulas 282, 283 e 284 do STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 5% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: VAGNER MELQUÍADES (VALTER)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço o agravo e não conheço o recurso especial; majoro em 5% os honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Cheque, Endosso, Legitimidade Ativa, Prequestionamento, Súmulas 282, 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER MELQUÍADES (VALTER)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de endosso para legitimidade da cobrança de cheques
- 2 se a instrução probatória pode suprir a falta de endosso
- 3 prequestionamento do art. 59 da Lei nº 7.357/1985 e óbices das Súmulas 282, 283 e 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento e por não terem sido enfrentados e impugnados os fundamentos essenciais do acórdão recorrido (ilegitimidade ativa por ausência de endosso), atraindo as Súmulas 282, 283 e 284 do STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 5% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço o agravo e não conheço o recurso especial; majoro em 5% os honorários advocatícios.
Orders
- CONHEÇO o agravo e NÃO CONHECER o recurso especial.
- MAJORO em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de GLEIDSON THIAGO TAVARES DOS SANTOS e outro, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, ficando suspensa a exigibilidade em caso de gratuidade de justiça (art. 98, § 3º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment