AREsp 2964163 - ACORDAO
O acórdão recorrido demonstrou de forma suficiente que não houve prova de má-fé do endossatário dos cheques, razão pela qual as exceções pessoais não eram oponíveis ao autor/portador de boa-fé; sendo matéria fático-probatória, tal conclusão não pode ser reexaminada no recurso especial em face da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ELIANA FARIA SILVA; Agravado: JOÃO PAULO MACHADO RODRIGUES CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cheque, Natureza Cambial, Endosso, Má Fé Do Endossatário, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Ilegitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA FARIA SILVA
Agravante
JOÃO PAULO MACHADO RODRIGUES CARDOSO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se os cheques perderam sua natureza cambial permitindo a oponibilidade de exceções pessoais
- 2 Se havia prova de má-fé do endossatário
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido demonstrou de forma suficiente que não houve prova de má-fé do endossatário dos cheques, razão pela qual as exceções pessoais não eram oponíveis ao autor/portador de boa-fé; sendo matéria fático-probatória, tal conclusão não pode ser reexaminada no recurso especial em face da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment