RMS 74121 - DECISAO

RMS 74121 - DECISAO

Ausência de prova pré-constituída de urgência e o fato de o paciente ter sido inserido na fila de espera, além da classificação do procedimento como eletivo, impedem reconhecer direito líquido e certo apto a ensejar a quebra da ordem da fila por meio de mandado de segurança; portanto, o recurso ordinário deve ser negado.

Parties
Impetrante/recorrente: Carlos José da Silva Moraes; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado No STJ
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário
Legal Topics
Cirurgia Eletiva, Fila De Espera, Prova Pré Constituída, Direito Líquido E Certo, Urgência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Carlos José da Silva Moraes

Impetrante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Respondente

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado No STJ

  1. 1 Existência de urgência que justifique quebra da fila de espera do SUS
  2. 2 Obrigatoriedade de prova pré-constituída em mandado de segurança
  3. 3 Verificação do direito líquido e certo do impetrante

Ratio Decidendi

Ausência de prova pré-constituída de urgência e o fato de o paciente ter sido inserido na fila de espera, além da classificação do procedimento como eletivo, impedem reconhecer direito líquido e certo apto a ensejar a quebra da ordem da fila por meio de mandado de segurança; portanto, o recurso ordinário deve ser negado.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário.
  • Publique-se.