RMS 74121 - DECISAO
Ausência de prova pré-constituída de urgência e o fato de o paciente ter sido inserido na fila de espera, além da classificação do procedimento como eletivo, impedem reconhecer direito líquido e certo apto a ensejar a quebra da ordem da fila por meio de mandado de segurança; portanto, o recurso ordinário deve ser negado.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Carlos José da Silva Moraes; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Cirurgia Eletiva, Fila De Espera, Prova Pré Constituída, Direito Líquido E Certo, Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos José da Silva Moraes
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Respondente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado No STJ
Legal Issues
- 1 Existência de urgência que justifique quebra da fila de espera do SUS
- 2 Obrigatoriedade de prova pré-constituída em mandado de segurança
- 3 Verificação do direito líquido e certo do impetrante
Ratio Decidendi
Ausência de prova pré-constituída de urgência e o fato de o paciente ter sido inserido na fila de espera, além da classificação do procedimento como eletivo, impedem reconhecer direito líquido e certo apto a ensejar a quebra da ordem da fila por meio de mandado de segurança; portanto, o recurso ordinário deve ser negado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment