REsp 2226849 - DECISAO
O acórdão recorrido fundamentou-se no conjunto probatório, especialmente no laudo pericial, concluindo pela ausência de comprovação de culpa ou de nexo de causalidade imputável à Administração Pública quanto à não realização da cirurgia; o indeferimento de produção probatória adicional foi justificável por insuficiência de utilidade para o deslinde da causa e pela necessidade de respeitar a duração razoável do processo; a pretensão de reexaminar tais fatos encontra óbice na Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e desprovido.
- Parties
- Recorrente: ANA LUCIA GUIMARÃES DE OLIVEIRA DOS ANJOS; Recorrida: Administração Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Parcial E Desprovimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Cirurgia Eletiva, Responsabilidade Civil Por Omissão, Ônus Da Prova, Cerceamento De Defesa, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA GUIMARÃES DE OLIVEIRA DOS ANJOS
Recorrente
Administração Pública
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Parcial E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 alegado cerceamento de defesa por indeferimento de provas
- 3 distribuição do ônus da prova
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido fundamentou-se no conjunto probatório, especialmente no laudo pericial, concluindo pela ausência de comprovação de culpa ou de nexo de causalidade imputável à Administração Pública quanto à não realização da cirurgia; o indeferimento de produção probatória adicional foi justificável por insuficiência de utilidade para o deslinde da causa e pela necessidade de respeitar a duração razoável do processo; a pretensão de reexaminar tais fatos encontra óbice na Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e desprovido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majoram-se os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor fixado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment