AREsp 2881429 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que as obrigações executadas se constituíram após a cisão parcial, de modo que não houve obrigação existente à época da cisão nos termos do art. 233 da Lei 6.404/1976; além disso não foram demonstrados os requisitos do art. 50 do Código Civil para desconsideração da personalidade jurídica, e a modificação do julgado demandaria reexame de provas vedado por Súmulas n. 5 e 7 do STJ; nem restou caracterizada divergência jurisprudencial apta a autorizar o recurso especial.
- Parties
- Exequente/agravante/recorrente: Microinformática LLC; Executada: Meta Fundo de Investimento Em Participações - Multiestratégia; Executada: Officer S.A. Distribuidora de Produtos de Tecnologia; Terceira Incluída/agravada: ORGS Comércio, Indústria, Importação e Exportação de Informática S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Incidentes)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cisão Parcial, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Responsabilidade Solidária, Art. 233 Da Lei N. 6.404/1976, Art. 50 Do Código Civil, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284/stf, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Microinformática LLC
Exequente/agravante/recorrente
Meta Fundo de Investimento Em Participações - Multiestratégia
Executada
Officer S.A. Distribuidora de Produtos de Tecnologia
Executada
ORGS Comércio, Indústria, Importação e Exportação de Informática S.A.
Terceira Incluída/agravada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Incidentes)
Legal Issues
- 1 Se a cisão parcial impõe responsabilidade solidária da sociedade cindida por obrigações constituídas após a cisão
- 2 Aplicabilidade do art. 233 da Lei 6.404/1976
- 3 Requisitos do art. 50 do Código Civil para a desconsideração da personalidade jurídica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que as obrigações executadas se constituíram após a cisão parcial, de modo que não houve obrigação existente à época da cisão nos termos do art. 233 da Lei 6.404/1976; além disso não foram demonstrados os requisitos do art. 50 do Código Civil para desconsideração da personalidade jurídica, e a modificação do julgado demandaria reexame de provas vedado por Súmulas n. 5 e 7 do STJ; nem restou caracterizada divergência jurisprudencial apta a autorizar o recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment