HC 1059854 - DECISAO

HC 1059854 - DECISAO

A pretensão não pode ser conhecida pelo STJ porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus originário; aplica-se a Súmula 691 do STF e não há excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que justifique a intervenção prematura, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: MIGUEL ANGELO CLARO; Ato Coator: Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito Do Writ Originário
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Cisão Processual, Nulidade Da Instrução, Contraditório, Cerceamento De Defesa, Súmula 691/stf, Indefereimento De Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIGUEL ANGELO CLARO

Paciente

Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito Do Writ Originário

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar de habeas corpus na instância de origem
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
  3. 3 alegada cisão processual e supressão do contraditório cruzado

Ratio Decidendi

A pretensão não pode ser conhecida pelo STJ porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus originário; aplica-se a Súmula 691 do STF e não há excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que justifique a intervenção prematura, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal