AREsp 1782221 - DECISAO

AREsp 1782221 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem considerou válida a citação com base no recibo assinado por pessoa presente na portaria, entendimento alinhado à jurisprudência do STJ sobre a validade da entrega a funcionário de portaria em condomínios, e porque o pedido de reexame demandaria revolvimento do acervo fático, vedado pela Súmula 7.

Parties
Sócio Da Executada: Paulo Baeta
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Citação, Entrega De Mandado Em Portaria, Art. 248, § 4º Do CPC, Súmula 7 Do STJ, Desconsideração Da Personalidade Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paulo Baeta

Sócio Da Executada

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 validez da citação entregue a funcionário de portaria em condomínio
  2. 2 aplicabilidade do art. 248, § 4º do CPC
  3. 3 necessidade de comprovação de que o recebedor fosse funcionário do condomínio

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem considerou válida a citação com base no recibo assinado por pessoa presente na portaria, entendimento alinhado à jurisprudência do STJ sobre a validade da entrega a funcionário de portaria em condomínios, e porque o pedido de reexame demandaria revolvimento do acervo fático, vedado pela Súmula 7.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Intimem-se.