AREsp 1782221 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem considerou válida a citação com base no recibo assinado por pessoa presente na portaria, entendimento alinhado à jurisprudência do STJ sobre a validade da entrega a funcionário de portaria em condomínios, e porque o pedido de reexame demandaria revolvimento do acervo fático, vedado pela Súmula 7.
- Parties
- Sócio Da Executada: Paulo Baeta
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Citação, Entrega De Mandado Em Portaria, Art. 248, § 4º Do CPC, Súmula 7 Do STJ, Desconsideração Da Personalidade Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Baeta
Sócio Da Executada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validez da citação entregue a funcionário de portaria em condomínio
- 2 aplicabilidade do art. 248, § 4º do CPC
- 3 necessidade de comprovação de que o recebedor fosse funcionário do condomínio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem considerou válida a citação com base no recibo assinado por pessoa presente na portaria, entendimento alinhado à jurisprudência do STJ sobre a validade da entrega a funcionário de portaria em condomínios, e porque o pedido de reexame demandaria revolvimento do acervo fático, vedado pela Súmula 7.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment