AREsp 1855463 - ACORDAO

AREsp 1855463 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório (questão de fato sobre a validade da citação e aplicação da teoria da aparência), o que é vedado pelo óbice da Súmula nº 7 do STJ; ademais não se demonstrou a ofensa a norma federal nem a divergência jurisprudencial nos termos legais.

Parties
Autora: RENATA RAMALHO MAGALHÃES; Agravante: CONSTRUTORA TENDA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Citação, Teoria Da Aparência, Súmula Nº 7 Do STJ, Reexame De Provas, Divergência Jurisprudencial, Aplicação Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATA RAMALHO MAGALHÃES

Autora

CONSTRUTORA TENDA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 nulidade da citação
  2. 2 aplicação da teoria da aparência para validação da citação
  3. 3 incidência da Súmula nº 7 do STJ impedindo reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório (questão de fato sobre a validade da citação e aplicação da teoria da aparência), o que é vedado pelo óbice da Súmula nº 7 do STJ; ademais não se demonstrou a ofensa a norma federal nem a divergência jurisprudencial nos termos legais.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o não conhecimento do recurso especial interposto pela agravante.