AREsp 2468218 - DECISAO

AREsp 2468218 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto o provimento pretendido implicaria revolvimento de matéria fático-probatória relativa à nulidade da citação, o que é vedado na via excepcional do recurso especial nos termos da Súmula nº 7 do STJ; ressalta-se, ademais, que não é cabível a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC, uma vez que a sentença foi anulada.

Parties
Agravante: LILIAN VIEIRA ESTEVES LESSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Citação, Nulidade Da Citação, Citação Postal, Ônus Da Prova, Súmula 7, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LILIAN VIEIRA ESTEVES LESSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 validação da citação por entrega a funcionário de portaria em condomínio (art. 248, §4º do CPC)
  2. 2 ônus da prova (art. 373, I, do CPC)
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula nº 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto o provimento pretendido implicaria revolvimento de matéria fático-probatória relativa à nulidade da citação, o que é vedado na via excepcional do recurso especial nos termos da Súmula nº 7 do STJ; ressalta-se, ademais, que não é cabível a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC, uma vez que a sentença foi anulada.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.