AREsp 2585828 - DECISAO

AREsp 2585828 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da alegação de nulidade da citação demandaria o reexame do acervo fático-probatório (Súmula n. 7/STJ); ademais, o tribunal de origem concluiu pela validade da citação com base no art. 248, §4º, do CPC, pois a carta com AR foi recebida sem ressalva na portaria de condomínio com controle de acesso e não houve prova de que o executado não residia no endereço citado, inclusive havendo registro do mesmo endereço em outro processo.

Parties
Agravante: ALFREDO MARQUES NETTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Citação, Nulidade De Citação, Intimação Por Via Postal, Entrega De Mandado a Funcionário De Portaria Em Condomínio, Súmula N. 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALFREDO MARQUES NETTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 nulidade da citação por ter sido efetuada em endereço diverso do domicílio do executado
  2. 2 validade da citação por entrega do mandado a funcionário da portaria em condomínio edilício com controle de acesso (art. 248, §4º, CPC)
  3. 3 impossibilidade de conhecimento do recurso especial quando exigir reexame do acervo fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da alegação de nulidade da citação demandaria o reexame do acervo fático-probatório (Súmula n. 7/STJ); ademais, o tribunal de origem concluiu pela validade da citação com base no art. 248, §4º, do CPC, pois a carta com AR foi recebida sem ressalva na portaria de condomínio com controle de acesso e não houve prova de que o executado não residia no endereço citado, inclusive havendo registro do mesmo endereço em outro processo.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.