AREsp 1892779 - DECISAO

AREsp 1892779 - DECISAO

Aplicando o art. 248, §4º do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, constatou-se que o AR indicou recebimento na portaria e que a recorrente não trouxe prova inequívoca em sentido contrário; sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial, manteve‑se a validade da citação e negou‑se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: LUCIA HELENA DOMINGOS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo: Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Citação, Nulidade Da Citação, Citação Em Condomínio, Ônus Da Prova, Prescrição, Reexame De Provas (súmula 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIA HELENA DOMINGOS DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo: Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 validade da citação recebida por funcionário da portaria em condomínio
  2. 2 ônus da prova quanto ao recebimento da carta de citação
  3. 3 multiplicidade de endereços e possibilidade de citação em qualquer residência do réu

Ratio Decidendi

Aplicando o art. 248, §4º do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, constatou-se que o AR indicou recebimento na portaria e que a recorrente não trouxe prova inequívoca em sentido contrário; sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial, manteve‑se a validade da citação e negou‑se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Negar provimento ao recurso especial