AREsp 1892779 - DECISAO
Aplicando o art. 248, §4º do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, constatou-se que o AR indicou recebimento na portaria e que a recorrente não trouxe prova inequívoca em sentido contrário; sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial, manteve‑se a validade da citação e negou‑se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: LUCIA HELENA DOMINGOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo: Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Citação, Nulidade Da Citação, Citação Em Condomínio, Ônus Da Prova, Prescrição, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIA HELENA DOMINGOS DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo: Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade da citação recebida por funcionário da portaria em condomínio
- 2 ônus da prova quanto ao recebimento da carta de citação
- 3 multiplicidade de endereços e possibilidade de citação em qualquer residência do réu
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 248, §4º do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, constatou-se que o AR indicou recebimento na portaria e que a recorrente não trouxe prova inequívoca em sentido contrário; sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial, manteve‑se a validade da citação e negou‑se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment