REsp 2064168 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora reconhecida omissão do acórdão recorrido quanto à análise da nulidade relativa à ausência de procuração com poderes para receber citação, os argumentos trazidos no agravo não foram suficientes para infirmar a decisão agravada; decidiu-se que o peticionamento por advogado sem poderes específicos não constitui comparecimento espontâneo e que a eventual nulidade deve ser analisada expressamente pelo Tribunal local, não sendo aplicável, no caso concreto, a citação por edital por inexistir prova de invasão coletiva que dificultasse identificar os réus.
- Parties
- Recorrente: Agropecuária Ecofarm Ltda.; Parte (polo Passivo): Luiz Fernando Castelloti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Citação, Nulidade Processual, Procuração, Comparecimento Espontâneo, Citação Por Edital, Preclusão Consumativa, Coisa Julgada, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agropecuária Ecofarm Ltda.
Recorrente
Luiz Fernando Castelloti
Parte (polo Passivo)
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o peticionamento nos autos por advogado sem poderes especiais para receber citação configura comparecimento espontâneo apto a suprir a necessidade de citação.
- 2 Se houve omissão no acórdão recorrido quanto à análise da nulidade decorrente de atos praticados por advogado sem procuração com poderes específicos para receber citação.
- 3 Se a citação por edital foi válida na hipótese, em razão de suposta invasão coletiva de terras.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora reconhecida omissão do acórdão recorrido quanto à análise da nulidade relativa à ausência de procuração com poderes para receber citação, os argumentos trazidos no agravo não foram suficientes para infirmar a decisão agravada; decidiu-se que o peticionamento por advogado sem poderes específicos não constitui comparecimento espontâneo e que a eventual nulidade deve ser analisada expressamente pelo Tribunal local, não sendo aplicável, no caso concreto, a citação por edital por inexistir prova de invasão coletiva que dificultasse identificar os réus.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Nega provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment