AREsp 2490273 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial pelo qual LUIGI CINI e OUTRO se insurgiram, com fundamento no art. 105, inciso III, alínea a, da Constituição Federal, contra o acórdão do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ assim ementado (fl. 102): AGRAVO DE INSTRUMENTO....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIGI CINI; Agravante/recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Conheceu Se Parcialmente Do Recurso Especial E Negou Se Provimento À Parte Conhecida
- Legal Topics
- Citação, Instrumentalidade Das Formas, Emenda À Petição Inicial, Tutela Cautelar Antecedente, Multa Por Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça, Súmula 7/stj, Descumprimento De Ordem Judicial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIGI CINI
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Conheceu Se Parcialmente Do Recurso Especial E Negou Se Provimento À Parte Conhecida
Legal Issues
- 1 nulidade da citação após emenda à petição inicial
- 2 aplicabilidade do princípio da instrumentalidade das formas (art. 277 do CPC)
- 3 manutenção de multa por ato atentatório à dignidade da justiça por descumprimento reiterado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment