AREsp 2592516 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem analisou e decidiu, de forma clara e suficiente, as questões relevantes (afastando a alegada omissão do art. 489, §1º, IV e VI do CPC), reconheceu a nulidade da citação com fundamento em prova documental e, para acolher as teses do agravante, seria necessário reexaminar matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: DRY TEC DECORAÇÃO E CONSTRUÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Citação, Nulidade Processual, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Teoria Da Aparência, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Honorários Recursais, Omissão/arts. 489 §1º IV E VI Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DRY TEC DECORAÇÃO E CONSTRUÇÃO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 nulidade da citação
- 3 aplicação da teoria da aparência
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem analisou e decidiu, de forma clara e suficiente, as questões relevantes (afastando a alegada omissão do art. 489, §1º, IV e VI do CPC), reconheceu a nulidade da citação com fundamento em prova documental e, para acolher as teses do agravante, seria necessário reexaminar matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão impugnada.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do §11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment