AREsp 2560546 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material). A decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente ao reconhecer nulidade da citação da pessoa física, e a via dos embargos não se presta para reexame...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Citação, Citação Por Correio, Nulidade Da Citação, Aviso De Recebimento, Embargos De Declaração, Sisbajud
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Validade da citação de pessoa física por via postal quando a correspondência é recebida por terceira pessoa
- 2 Aplicabilidade do art. 248, § 4º do CPC/2015 em casos de condomínio edilício
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material). A decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente ao reconhecer nulidade da citação da pessoa física, e a via dos embargos não se presta para reexame do mérito ou para provocar novo julgamento da lide.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment