RHC 175435 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque os autos demonstram que o paciente tinha pleno conhecimento da acusação (trocas via WhatsApp, comparecimentos espontâneos à serventia), foi citado por hora certa após tentativas do Oficial de Justiça, e o comparecimento espontâneo suprime a nulidade da falta de citação pessoal nos termos do art. 570 do CPP; além disso, não houve demonstração de prejuízo exigida pelo art. 563 do CPP, de modo que não há constrangimento ilegal a justificar a ordem.
- Parties
- Recorrente: ADEMAR SCHUPEL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Citação, Nulidade Processual, Comparecimento Espontâneo, Art. 570 Do CPP, Injúria Qualificada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMAR SCHUPEL
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de citação pessoal
- 2 efeito do comparecimento espontâneo para suprir citação (art. 570 do CPP)
- 3 necessidade de demonstração de prejuízo para decretação de nulidade (art. 563 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque os autos demonstram que o paciente tinha pleno conhecimento da acusação (trocas via WhatsApp, comparecimentos espontâneos à serventia), foi citado por hora certa após tentativas do Oficial de Justiça, e o comparecimento espontâneo suprime a nulidade da falta de citação pessoal nos termos do art. 570 do CPP; além disso, não houve demonstração de prejuízo exigida pelo art. 563 do CPP, de modo que não há constrangimento ilegal a justificar a ordem.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment