AREsp 2488446 - DECISAO

AREsp 2488446 - DECISAO

Indeferimento do pedido de nova citação por ausência de base legal e aplicação do art. 367 do CPP que impõe ao réu a obrigação de manter o endereço atualizado; conclusão de que a defesa técnica deve manter contato com o assistido, não podendo transferir-se tal ônus ao juízo; por preclusão, afasta-se a aplicação do art. 28-A do CPP e declara-se prejudicado o agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: CLAUDIO LUIS MORETTO JUNIOR; Defensoria: Defensoria Pública de Santa Catarina; Proponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Pedido indeferido; agravo em recurso especial prejudicado
Legal Topics
Citação, Art. 367 Do CPP, Acordo De Não Persecução Penal, Preclusão, Art. 28 a Do CPP, Dever De Contato Da Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO LUIS MORETTO JUNIOR

Agravante

Defensoria Pública de Santa Catarina

Defensoria

Ministério Público Federal

Proponente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Pedido de nova citação pessoal do agravante por não localização
  2. 2 Obrigação do réu de manter endereço atualizado (art. 367 do CPP)
  3. 3 Limites da atuação da defesa técnica quanto à obrigação de manter contato com o assistido

Ratio Decidendi

Indeferimento do pedido de nova citação por ausência de base legal e aplicação do art. 367 do CPP que impõe ao réu a obrigação de manter o endereço atualizado; conclusão de que a defesa técnica deve manter contato com o assistido, não podendo transferir-se tal ônus ao juízo; por preclusão, afasta-se a aplicação do art. 28-A do CPP e declara-se prejudicado o agravo em recurso especial.

Court Disposition

Pedido indeferido; agravo em recurso especial prejudicado

Orders

  • Indefiro o pedido de determinação de citação pessoal do agravante
  • Reputo fulminada a questão atinente à possibilidade de aplicar o art. 28-A do CPP ante a preclusão