AREsp 2770816 - DECISAO

AREsp 2770816 - DECISAO

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem concluiu pela desídia da agravante na promoção da citação, o que impede a retroação da interrupção da prescrição à data da propositura da ação; modificar essa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: SK RENTAL LOCAÇÕES DE EQUIPAMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Citação, Interrupção Da Prescrição, Desídia/neglicência Da Parte, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SK RENTAL LOCAÇÕES DE EQUIPAMENTOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Se a interrupção da prescrição retroage à data da propositura da ação quando houve atraso na citação
  2. 2 Se a demora na citação é imputável ao exequente (desídia) ou exclusivamente ao serviço judiciário
  3. 3 Se é possível, em recurso especial, reexaminar fatos e provas para afastar a conclusão de prescrição

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem concluiu pela desídia da agravante na promoção da citação, o que impede a retroação da interrupção da prescrição à data da propositura da ação; modificar essa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor do agravado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita.