AREsp 2972579 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara a matéria (afastando omissão do art. 1.022), a citação foi realizada no endereço constante da procuração e recebida por pessoa com o mesmo sobrenome, o que presumiu a sua validade, e reconhecer a nulidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve similitude fática apta a autorizar conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Parties
- Autora: Autora; Réu: Réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Citação, Nulidade De Citação, Revelia, Lucros Cessantes, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autora
Réu
Réu
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade da citação por recebimento por terceiro com mesmo sobrenome
- 2 Omissão do tribunal a quo quanto ao art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicação do art. 248, §1º, do CPC quanto à presunção de validade da citação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara a matéria (afastando omissão do art. 1.022), a citação foi realizada no endereço constante da procuração e recebida por pessoa com o mesmo sobrenome, o que presumiu a sua validade, e reconhecer a nulidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve similitude fática apta a autorizar conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment