AREsp 1855463 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da tese exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e a alegação de dissídio jurisprudencial foi obstada pela ausência de identidade fática entre os paradigmas, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA TENDA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Citação, Nulidade De Citação, Teoria Da Aparência, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA TENDA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da citação por endereço diverso (art. 242 do CPC)
- 2 aplicabilidade da teoria da aparência
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da tese exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e a alegação de dissídio jurisprudencial foi obstada pela ausência de identidade fática entre os paradigmas, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment